Химия и нанотехнологии - повсюду

Опубликовано nikst в 11 мая, 2011 - 01:57

Асфальт, следящий за скоростью, и упаковки для еды, определяющие порчу. Что еще появится в ХХI веке?

Словом «химия» в наше время едва ли не детей пугают. Отходы, отравления, загрязнение окружающей среды… А ведь всё, что создано человеком, в том числе и сугубо полезное, так или иначе связано с химией. И всё, что будет создано, тоже

.

Чтобы узнать, какие чудо-вещества синтезируют учёные и как движутся инновации в России, «АиФ» отправился в Институт органической химии им. Н. Д. Зелинского РАН. Здесь отделом структурных исследований руководит 36-летний Валентин Анаников. К слову, самый молодой член-корреспондент РАН: он был избран в возрасте 33 лет.

В современных лабораториях создают вещества с уникальными свойствами

«АиФ»: – Валентин, когда девушки или будущая жена спрашивали вас: «Чем ты там занимаешься в своём институте, что там может быть интересного?» – что вы отвечали?

В.А.: – Что работаю в Академии наук и занимаюсь научными исследованиями.

Досье

• Валентин Анаников родился в 1975 г. в Краснодарском крае. Окончил Донецкий госуниверситет. Доктор химических наук, с 2008 г. – член-корреспондент РАН. Руководит отделом Института органической химии РАН. Женат, имеет двоих детей.

Валентин Анаников

«АиФ»: – Далее следует: «Фи, как это скучно…»

В.А.: – На самом деле химия – это все лекарственные препараты, которые есть. Возьмите современную компьютерную технику – в разработке микросхем принимали участие в том числе и химики. Сейчас актуальны нанотехнологии – без химиков они невозможны. Все ведущие автомобильные концерны заказывают исследования в области химии. Их интересуют в первую очередь вопросы безопасности, а значит, новые материалы, более прочные и лёгкие. А домохозяек интересует удобная посуда. Тефлоновые покрытия – уже вчерашний день. Придумана сковорода не только антипригарная, но и меняющая цвет покрытия в зависимости от нагрева. Можно разработать любое покрытие с уникальными свойствами.

«АиФ»: – Кажется, это называется «умные материалы»?

В.А.: – Да, есть такой собирательный термин. Свойства этих материалов меняются в зависимости от параметров окружающей среды. Вспомните очки-«хамелеоны» – их прозрачность зависит от интенсивности солнечного света. Это простейший пример. Считается, что за «умными материалами» будущее. В подписанной президентом страны «Стратегии развития наноиндустрии» приведены некоторые впечатляющие примеры.

Специальные упаковки для еды, которые будут определять начинающуюся порчу и сигнализировать об этом потребителю. Цветной асфальт, контролирующий скорость движения машины. Стены, впитывающие и перерабатывающие ядовитые выхлопы. Колоссальная ёмкость топливных элементов, на которых некоторые устройства смогут работать практически вечно. Звучит как фантастика, но при должной поддержке науки многое может реализоваться уже в ХХI веке.

«АиФ»: – А непосредственно в ваших лабораториях чем занимаются?

В.А.: – Одно из направлений – поиск катализаторов, ускоряющих реакцию, но не входящих в состав её продуктов. Катализаторы нужны везде – от производства уксусной кислоты до искусственных материалов. И вопрос, как сделать материал качественнее и дешевле, сводится к поиску нового катализатора. Такие исследования идут по всему миру. Не так давно появилось специальное направление – «зелёная химия». Его главная задача – сделать химический процесс безотходным. А этого можно добиться как раз с помощью катализаторов. Без нанотехнологий тут не обойтись – очень много эффективных катализаторов как раз наноразмерные.

«АиФ»: – Вот вы успешный молодой учёный. Наверняка знаете, что в стране объявлен курс на модернизацию, инновации и т. д. Как реально оцениваете ситуацию?

В.А.: – Как раз недавно от лица молодых учёных было передано письмо президенту. За короткий срок его подписало более 3 тыс. человек. Речь в нём идёт о том, что организация научных исследований в России находится на катастрофическом уровне. Те средства, что выделяются на науку и образование, невозможно эффективно использовать. Работа ответственных министерств и ведомств далека от совершенства. По всей видимости, Минфин считает, что науку вообще финансировать не нужно.

Или взять «Роснанотех». Госкорпорацию создавали с большим апломбом, дали гигантское финансирование. Но я не знаю ни одного примера, чтобы ими было получено конкретное научное знание или технология. Другой проект, который у всех на слуху, – «Сколково». Ясной информации по нему нет. Спросите людей, активно занимающихся наукой, что там будет происходить, – и, скорее всего, они пожмут плечами.

«АиФ»: – Некоторые прямо говорят, что наша модернизация – грандиозный блеф и афера…

В.А.: – Думаю, что идеи, которые высказывает президент, здравые. Но их реализация-то ложится на плечи чиновников. Они, скажем так, живут футуристическими проектами, по каким-то причинам очень увлечены этим процессом и совершенно не несут ответственности за результат.

«АиФ»: – Может, надо модернизировать не науку, а сознание чиновников?

В.А.: – Надеюсь, рано или поздно система заработает. И от абстрактных проектов государство перейдёт к финансированию конкретных исследований.

Дмитрий Писаренко